■ 약정금 청구 전액 승소 ■

사건 내용

부동산 매매 이후 정산을 둘러싸고 분쟁이 발생한 사건입니다.
피고 측은 매매대금 대부분을 대출 상환 및 생활비 지출 등으로 사용해
남은 돈이 거의 없다고 주장하며 약정금 지급을 거부했습니다.
또한 피고 중 한 명은 “본인은 직접 관여하지 않았다”며 책임을 부인하였습니다.

변호사 조성우의 조력

매매대금의 흐름을 정밀하게 추적해
실제 사용처와 남은 금액을 객관적 자료로 분석하였습니다.
피고 측이 주장한 허위 또는 과장된 지출 항목을 금융자료, 영수증 등을 통해 반박하였고,
특히 피고 배우자의 계좌로 이체된 금액 및 직접 발언 등을 토대로
공동 책임을 명확히 입증하였습니다.
대출 내역, 예금 입출금 기록, 녹취 파일 등
다양한 증거를 체계적으로 제출해 신빙성을 확보했습니다.
​
사건 결과

법원은 피고의 주장 중 대부분의 지출 항목을 인정하지 않았으며,
남은 매매대금 중 절반과 추가 정산 항목을 포함해 총 2천만 원대의 약정금을
피고들이 연대해 지급할 것을 명령했습니다.
이자까지 포함한 청구 전부 인용 판결을 이끌어냈습니다.
​
약정의 진정성과 약속 이행 여부는 말이 아닌 ‘기록’이 증명합니다.
사건의 핵심을 명확히 정리하고 사실관계를 입증하는 것이 무엇보다 중요합니다.
비슷한 분쟁 상황이라면 법적 정리를 통해 권리를 정확히 확인해보시기 바랍니다.